LGS'de Süre Yetmiyor: Zaman Yönetimi Nasıl Geliştirilir?
- Sertan ÜZE

- 17 Ağu
- 18 dakikada okunur
LGS'de Süre Yetmiyorsa Ne Yapılmalı?
LGS'de süre problemi yaşayan bir öğrencinin ilk yapması gereken şey daha hızlı soru çözmeye çalışmak değil, zamanın tam olarak nerede kaybolduğunu belirlemektir.

⠀
Çünkü “Sürem yetmiyor.” cümlesi tek bir problemi anlatmaz.
⠀
Bir öğrenci Türkçe paragraflarını tekrar tekrar okuduğu için süre kaybedebilir.
⠀
Başka bir öğrenci Matematikte yapamadığı tek bir soruya gereğinden fazla zaman ayırabilir.
⠀
Bir başka öğrenci Fen Bilimlerinde bütün seçenekleri birkaç kez kontrol ettiği için yavaş ilerleyebilir.
⠀
Bazı öğrenciler ise aslında soru çözmede yavaş değildir; hangi soruyu bırakması gerektiğine karar veremediği için sınavın son bölümünde zaman kaybeder.
⠀
Bu nedenle LGS zaman yönetiminin temel formülü:
Süreni ölç → Zaman kaybettiğin noktayı bul → Doğru çözüm davranışını geliştir → Denemede yeniden ölç
şeklinde kurulmalıdır.
⠀
2026 LGS'de birinci oturumda Türkçe, T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi ile Yabancı Dilden toplam 50 soru için 75 dakika; Matematik ve Fen Bilimlerinden oluşan ikinci oturumdaki toplam 40 soru için ise 80 dakika uygulandı.
⠀
MEB ayrıca merkezî sınav sorularının yalnızca bilgi hatırlamayı değil; okuduğunu anlama, yorumlama, sonuç çıkarma, problem çözme, analiz yapma, eleştirel düşünme ve bilimsel süreç becerilerini ölçmeye yönelik hazırlandığını belirtiyor.
⠀
Bu nedenle LGS'de zaman yönetimi yalnızca kronometre kullanmak değildir.
⠀
Öğrencinin aynı zamanda:
Soruyu tek okumada anlayabilmesi
Doğru çözüm yolunu seçebilmesi
Gereksiz işlem yapmaması
Zor soruda takılı kalmaması
Hangi soruya geri döneceğini belirleyebilmesi
Oturum boyunca dikkatini koruyabilmesi
gerekir.
⠀
2027 LGS'de Süre Nasıl Olacak?
2027 LGS'nin kesin sınav süreleri, soru dağılımı ve uygulama ayrıntıları için MEB'in yayımlayacağı 2027 merkezî sınav kılavuzu esas alınmalıdır.
⠀
Bir önceki resmî uygulama olan 2026 LGS'de sözel oturum 50 soru ve 75 dakika, sayısal oturum ise 40 soru ve 80 dakika olarak gerçekleştirildi.
⠀
Dolayısıyla 2027 öğrencisinin bugünden:
“Türkçeyi kesin şu dakikada, Matematiği kesin şu dakikada bitirmeliyim.”
şeklinde değişmez kurallar oluşturması yerine, güncel resmî yapı açıklandığında kendi deneme performansıyla birlikte değerlendirme yapması daha doğru olacaktır.
⠀
Ancak sınav süresi ne olursa olsun zaman yönetiminin temel prensipleri değişmez:
Doğru oku, doğru soruya doğru süreyi ayır, takıldığında ilerle ve dönüş planın olsun.
⠀
LGS'de Süre Probleminin Gerçek Nedeni Nasıl Bulunur?
Öğrenci yalnızca denemenin sonunda saate bakarak:
“Yine yetişmedi.”
dememelidir.
⠀
Denemeyi bölümlere ayırarak incelemek gerekir.
⠀
Örneğin sayısal oturumdan sonra şu sorular sorulabilir:
Matematiğe kaç dakika ayırdım?
Fen Bilimleri ne kadar sürdü?
Matematikte en çok zaman hangi sorularda gitti?
Kaç soruyu gereğinden fazla düşündüm?
Kaç soruyu ikinci kez okumak zorunda kaldım?
Kaç soruya geri döndüm?
Son beş soruya yeterli süre kaldı mı?
⠀
Sözel oturumda ise:
Türkçe ne kadar sürdü?
Uzun paragraflarda tekrar okuma yaptım mı?
Sözel mantık sorularında kaç dakika harcadım?
İnkılap Tarihi, Din Kültürü veya İngilizcede gereksiz süre kaybettim mi?
Son sorularda dikkat düşüşü yaşadım mı?
incelenebilir.
⠀
Böylece:
“Sürem yetmiyor.”
gibi genel bir problem,
“Türkçe paragraf sorularında ortalama çok fazla tekrar okuma yapıyorum.”
veya:
“Matematikte yapamadığım üç soruda toplam 15 dakika kaybediyorum.”
gibi çözülebilir bir probleme dönüşür.
⠀
LGS'de Her Soruya Eşit Süre mi Ayrılmalı?
Hayır.
⠀
Bütün sorular aynı zorlukta değildir.
⠀
Bazı sorular öğrenci tarafından çok kısa sürede çözülebilir.
⠀
Bazıları ise:
Uzun metin
Grafik
Deney
Matematiksel model
Birkaç aşamalı işlem
gerektirebilir.
⠀
Bu nedenle:
Toplam süre ÷ toplam soru sayısı
hesabıyla çıkan ortalamayı her soru için zorunlu süre olarak görmek doğru değildir.
⠀
Örneğin bir soruyu 30 saniyede çözmeniz, başka bir soruya iki veya üç dakika ayırabilmeniz için zaman kazandırabilir.
⠀
Asıl hedef:
Kolay soruda gereksiz zaman harcamamak, zor soruda ise kontrolü kaybetmemektir.
⠀
Bir Soruda Ne Kadar Kalınmalı?
Bütün sorular için geçerli tek bir dakika sınırı vermek doğru değildir.
⠀
Bunun yerine öğrencinin şu soruyu kullanması daha işlevseldir:
“Bu soruda ilerliyor muyum?”
⠀
Eğer:
Yeni bir çözüm fikri oluşuyorsa
İşlem ilerliyorsa
Sonuca yaklaşıyorsanız
bir süre daha devam etmek mantıklı olabilir.
⠀
Ama:
Soruyu üçüncü kez baştan okuyorsanız
Aynı işlemi yeniden yapıyorsanız
Nereden başlayacağınızı hâlâ bilmiyorsanız
İki-üç dakikadır hiçbir ilerleme yoksa
soruyu işaretleyip sonraki soruya geçmek daha doğru olabilir.
⠀
Bu davranış soru çözmekten vazgeçmek değildir.
⠀
Sorunun sırasını değiştirmektir.
⠀
Belki testin sonunda kalan zamanda aynı soruya daha sakin biçimde dönüp çözebilirsiniz.
⠀
Zor Soruyu Bırakmak Başarısızlık mı?
Hayır.
⠀
Sınav stratejisinin önemli parçalarından biri hangi sorunun o anda bırakılması gerektiğini bilmektir.
⠀
Örneğin Matematikte çok zor bir soruya 8 dakika ayırdığınızı düşünün.
⠀
Soruyu sonunda doğru yapabilirsiniz.
⠀
Ancak o 8 dakika nedeniyle testin sonunda üç daha yapılabilir soruya ulaşamadıysanız, sınav yönetimi açısından kazançlı çıkmamış olabilirsiniz.
⠀
Yüksek LGS performansında yalnızca:
“Bu soruyu çözebilir miyim?”
sorusu değil,
“Bu soruyu şimdi çözmem doğru mu?”
sorusu da önemlidir.
⠀
Bu beceri ancak denemelerde geliştirilir.
⠀
İki Tur Tekniği LGS'de İşe Yarar mı?
Birçok öğrenci için işe yarayabilir.
⠀
İki tur tekniğinin temel mantığı şöyledir:
Birinci tur: Çözüm yolunu gördüğünüz ve güvenli biçimde ilerleyebildiğiniz soruları çözün.
⠀
İkinci tur: Daha fazla düşünme isteyen, kararsız kaldığınız veya ilk turda bıraktığınız sorulara dönün.
⠀
Bu yöntem özellikle Matematikte öğrencinin tek bir soruya takılıp bütün sayısal oturumun düzenini bozmasını önleyebilir.
⠀
Sözel oturumda da uzun bir sözel mantık veya zor bir paragraf sorusu ikinci tura bırakılabilir.
⠀
Ancak iki tur tekniği gerçek sınav günü ilk kez uygulanmamalıdır.
⠀
Öğrencinin branş ve genel LGS denemelerinde bu yöntemi deneyerek kendisine uygun olup olmadığını görmesi gerekir.
⠀
Birinci Turda Hangi Sorular Çözülmeli?
Birinci turda amaç yalnızca “kolay soruları” çözmek değildir.
⠀
Öğrenci soruya baktığında:
“Burada ne yapacağımı biliyorum.”
diyebiliyorsa çözmeye başlayabilir.
⠀
Örneğin Matematik sorusu uzun olabilir ancak çözüm yolu öğrencinin zihninde nettir.
⠀
Bu soru birinci turda çözülebilir.
⠀
Buna karşılık çok kısa görünen bir soru öğrenciye hiçbir çözüm fikri vermiyorsa ikinci tura bırakılabilir.
⠀
Yani soru seçimi:
uzun-kısa
veya:
kolay-zor
görüntüsünden çok,
çözüm yolunun öğrenci açısından ne kadar açık olduğuna
göre yapılmalıdır.
⠀
Türkçe Sorularında Süre Neden Yetmez?
Türkçede süre kaybının yaygın nedenleri şunlardır:
Paragrafı çok hızlı okuyup yeniden okumak
Soru kökünü kaçırıp metne geri dönmek
İki seçenek arasında çok uzun süre kalmak
Metinde olmayan bir yorumu düşünmek
Sözel mantık sorularını zihinden çözmeye çalışmak
Her seçeneği defalarca okumak
Zor bir paragrafı bırakmayı reddetmek
⠀
Özellikle öğrencinin:
“Hızlı okumalıyım.”
düşüncesiyle metni anlayamayacak kadar hızlanması büyük zaman kaybı oluşturabilir.
⠀
Çünkü paragraf 40 saniyede okunur fakat ardından iki kez daha okunursa toplam süre artar.
⠀
Daha doğru hedef:
Tek okumada mümkün olduğunca doğru anlamaktır.
⠀
Türkçede Daha Hızlı Olmak İçin Ne Yapılmalı?
Önce mevcut süre ölçülmelidir.
⠀
Örneğin 20 soruluk Türkçe branş denemesini 32 dakikada çözen bir öğrenci doğrudan:
“Bunu 20 dakikaya indirmeliyim.”
dememelidir.
⠀
Önce 32 dakikanın nerede kullanıldığını incelemelidir.
⠀
Örneğin:
5 dakika sözel mantık
4 dakika iki paragraf sorusunda kararsızlık
3 dakika tekrar okumalar
gibi gereksiz veya geliştirilebilir süre alanları bulunabilir.
⠀
Bu kayıplar azaltıldığında toplam süre zaten düşmeye başlayacaktır.
⠀
Hız, soruyu daha yüzeysel okumaktan değil, gereksiz zamanı azaltmaktan gelir.
⠀
Paragraf Sorularında Süre Nasıl Kazanılır?
Paragraf sorularında üç alışkanlık önemlidir:
Soru kökünü doğru anlamak
⠀
Metnin ana fikrini takip etmek
⠀
Seçeneği metinden kanıtlamak
⠀
Öğrenci seçeneklerde uzun süre dolaşıyorsa çoğu zaman paragrafta ne aradığından emin değildir.
⠀
Örneğin soru:
“Bu parçadan hangisi çıkarılamaz?”
diyorsa göreviniz paragrafta doğru olan seçeneği bulmak değil, metin tarafından desteklenmeyen seçeneği belirlemektir.
⠀
Soru görevini baştan doğru anlamak, seçeneklerde harcanan süreyi azaltabilir.
⠀
İki Seçenek Arasında Çok Kalıyorsanız Ne Yapmalısınız?
İki seçenek arasında kalmak yalnızca Türkçe problemi değildir; sınavın birçok alanında zaman kaybettirebilir.
⠀
Bu durumda seçenekleri tekrar tekrar okumak yerine:
“Bu seçeneğin kanıtı nerede?”
sorusunu kullanın.
⠀
Türkçede kanıt metinde olmalıdır.
⠀
Fende deney, grafik veya verilen bilgiyle desteklenmelidir.
⠀
İnkılap Tarihinde soru içerisinde verilen bilgi ve öğrenilmiş kavramla uyumlu olmalıdır.
⠀
Eğer iki seçenek arasında birkaç kez gidip geliyor ve yeni bir bilgi üretemiyorsanız soruyu işaretleyip daha sonra dönmek daha doğru olabilir.
⠀
Kararsızlık sırasında geçen süre çoğu öğrencinin fark etmediği önemli zaman kayıplarından biridir.
⠀
Sözel Mantık Soruları Çok Zaman Alıyorsa Ne Yapılmalı?
Sözel mantık sorularını tamamen zihinden çözmeye çalışmak süreyi artırabilir.
⠀
Örneğin soruda:
Kişiler
Günler
Sıralamalar
Yerler
Koşullar
bulunuyorsa küçük bir tablo veya şema hazırlanabilir.
⠀
İlk bakışta tablo çizmek zaman kaybı gibi görünebilir.
⠀
Ancak bütün koşulları zihinde tutmaya çalışmaktan daha hızlı olabilir.
⠀
Örneğin:
Ali → Salı değil
Mert → Ayşe'den önce
Ece → 3. sırada
gibi kısa notlarla problem sadeleştirilebilir.
⠀
Amaç uzun uzun yazmak değil, bilgiyi zihinden kâğıda taşıyarak işlem yükünü azaltmaktır.
⠀
Matematikte Süre Neden Yetmez?
Matematikte süre problemi genellikle şu nedenlerden oluşur:
Soruyu anlayamadan işleme başlamak
Yanlış çözüm yoluna girip uzun işlem yapmak
Zor soruda çok uzun kalmak
Gereksiz işlem yapmak
Şekli veya tabloyu yeterince analiz etmemek
Soruyu birkaç kez baştan okumak
İşlem düzeninin dağınık olması
Kolay sorularda gereksiz kontrol yapmak
⠀
Özellikle yeni nesil Matematik sorularında öğrenci gördüğü ilk sayılarla işlem yapmaya başladığında yanlış yola girme ihtimali artabilir.
⠀
Bu nedenle Matematikte birkaç saniyelik:
“Benden ne isteniyor ve nasıl bir ilişki kurmalıyım?”
düşüncesi, dakikalarca yanlış işlem yapmayı önleyebilir.
⠀
Matematikte Hız Nasıl Geliştirilir?
Matematikte hızın üç aşaması vardır:
Soruyu hızlı anlamak
⠀
Doğru çözüm yolunu hızlı seçmek
⠀
İşlemi düzenli ve ekonomik yapmak
⠀
Örneğin soruyu 20 saniyede okuyup yanlış çözüm yoluna giren öğrenci hızlı değildir.
⠀
Soruyu 50 saniye dikkatle okuyup doğru yöntemi seçen öğrenci toplamda daha kısa sürede bitirebilir.
⠀
Bu nedenle Matematikte hız antrenmanı:
“Daha hızlı işlem yap.”
şeklinde değil,
“Doğru çözüm yolunu daha erken bul.”
şeklinde düşünülmelidir.
⠀
Matematikte Gereksiz İşlem Nasıl Azaltılır?
Soru bittikten sonra yalnızca:
“Cevabım doğru mu?”
diye bakmayın.
⠀
Şunu da sorun:
“Bu soruyu daha kısa çözebilir miydim?”
⠀
Özellikle:
Oran kurulan
Tablo kullanılan
Seçeneklerden gidilebilen
Şekilden ilişki çıkarılabilen
sorularda öğrencinin çözümü gereğinden fazla uzatması mümkündür.
⠀
Çözüm videosu veya öğretmen çözümü incelendiğinde daha kısa yöntem varsa yalnızca onu kopyalamayın.
⠀
Neden daha kısa olduğunu anlamaya çalışın.
⠀
Zaman yönetimi açısından bir sorunun doğru çözümü kadar ekonomik çözümü de önemlidir.
⠀
Fen Bilimlerinde Süre Nasıl Kazanılır?
Fen Bilimlerinde öğrenci çoğu zaman Matematik kadar uzun işlem yapmaz.
⠀
Ancak:
Deney düzeneklerini tekrar tekrar incelemek
Grafiği yanlış okuyup başa dönmek
Seçeneklerin tamamını gereğinden fazla analiz etmek
Bilgiyi hatırlamaya çalışırken uzun süre beklemek
zaman kaybettirebilir.
⠀
Deney sorularında şu sıra kullanılabilir:
Ne değişiyor?
Ne ölçülüyor?
Ne sabit?
Sonuç ne?
⠀
Grafik sorularında:
X ekseni → Y ekseni → ilişki → soru
sırası kullanılabilir.
⠀
Bu tür standart düşünme adımları geliştirildiğinde öğrenci her soruya sıfırdan nasıl yaklaşacağını düşünmek zorunda kalmaz.
⠀
Sayısal Oturumda Önce Matematik mi Fen mi Çözülmeli?
Herkes için aynı cevap yoktur.
⠀
2026 LGS uygulamasında Matematik ve Fen Bilimleri aynı 80 dakikalık sayısal oturum içerisinde yer aldı.
⠀
Bu nedenle hangi dersten başlanacağı öğrencinin kişisel performansına göre belirlenmelidir.
⠀
Örneğin bir öğrenci Fende çok hızlı ve yüksek doğrulukla ilerliyorsa önce Fen'i çözerek güvenli soruları tamamlayıp Matematiğe geniş süre bırakabilir.
⠀
Başka bir öğrenci zihinsel enerjisi en yüksekken Matematik çözmek istiyor olabilir.
⠀
İki yöntem de denemelerde test edilebilir.
⠀
Şu veriler karşılaştırılmalıdır:
Toplam doğru sayısı
Matematik doğruluğu
Fen doğruluğu
Son sorulara kalan süre
Dikkat seviyesi
Yetişmeyen soru sayısı
⠀
En iyi ders sırası, internette en çok önerilen sıra değil, öğrencinin kendi denemelerinde en iyi sonucu veren sıradır.
⠀
Sözel Oturumda Ders Sırası Nasıl Belirlenmeli?
Sözel oturumda da öğrencilerin tek bir sırayı kullanması gerekmez.
⠀
Ancak 2026 uygulamasında Türkçe, İnkılap Tarihi, Din Kültürü ve Yabancı Dil derslerinden toplam 50 soru için 75 dakika verildi.
⠀
Türkçe genellikle daha fazla okuma ve yorumlama yükü içerdiği için öğrencinin Türkçeye ayırdığı süreyi ayrıca takip etmesi önemlidir.
⠀
Bazı öğrenciler Türkçeyi ilk çözerek zihni tazeyken uzun metinleri tamamlamayı tercih edebilir.
⠀
Bazıları önce daha kısa sürede tamamlayabildiği diğer sözel dersleri çözerek kalan süreyi Türkçeye bırakabilir.
⠀
Burada da karar deneme verileriyle verilmelidir.
⠀
Ders Sırasını Sürekli Değiştirmek Doğru mu?
Hayır.
⠀
Farklı yöntemler belirli bir süre test edilebilir.
⠀
Ancak öğrenci her denemede rastgele farklı sırayla çözerse hangi yöntemin daha iyi olduğunu anlayamaz.
⠀
Örneğin:
3 deneme Matematik → Fen
ardından:
3 deneme Fen → Matematik
şeklinde karşılaştırma yapılabilir.
⠀
Sonuçlar:
Net
Süre
Boş
Son bölüm performansı
üzerinden değerlendirilir.
⠀
Daha iyi çalışan yöntem bulunduğunda belirli bir süre o sistemle devam edilir.
⠀
Sınava yaklaştıkça çözüm sırası mümkün olduğunca istikrarlı hâle gelmelidir.
⠀
Branş Denemeleri Zaman Yönetimini Nasıl Geliştirir?
Branş denemeleri yalnızca net artırmak için kullanılmamalıdır.
⠀
Türkçe branş denemesi:
Okuma hızını
Paragraf süresini
Kararsızlık noktalarını
gösterebilir.
⠀
Matematik branş denemesi:
Zor soruda kalma süresini
Soru seçimini
İşlem hızını
gösterir.
⠀
Fen branş denemesi ise:
Deney-grafik yorum hızını
Bilgiyi çağırma süresini
ölçmeye yardımcı olabilir.
⠀
Her branş denemesinden sonra netin yanında süre de kaydedilmelidir.
⠀
Örneğin:
Matematik
deneme: 14 doğru – 52 dakika
deneme: 15 doğru – 49 dakika
deneme: 15 doğru – 44 dakika
⠀
Bu tabloda net çok fazla değişmemiş olsa bile öğrencinin daha verimli hâle geldiği görülür.
⠀
Zaman yönetimindeki gelişim bazen net artışından önce ortaya çıkar.
⠀
Genel LGS Denemesi Neden Daha Önemli?
Branş denemesi ders içerisindeki süreyi gösterir.
⠀
Genel LGS denemesi ise bütün oturumun yönetimini gösterir.
⠀
Örneğin Matematik branş denemesini tek başına rahatlıkla tamamlayan bir öğrenci, gerçek sayısal oturum düzeninde Fen'den sonra Matematik çözdüğünde daha yavaş olabilir.
⠀
Bunun nedeni:
Zihinsel yorgunluk
Önceki derste fazla zaman kullanma
Dikkat azalması
Soru sırası
olabilir.
⠀
Bu nedenle sınava yaklaşıldıkça genel denemeler, zaman yönetiminin gerçek testi hâline gelir.
⠀
Denemede Süre Tutarken Ne Kaydedilmeli?
Sadece başlangıç ve bitiş saatini yazmak yerine birkaç veri tutulabilir:
Oturum toplam süresi
Her dersin yaklaşık bitiş zamanı
Geri dönülen soru sayısı
Yetişmeyen soru sayısı
Gereğinden uzun kalınan sorular
Son bölümde yapılan dikkat hataları
⠀
Örneğin:
Türkçe: 34 dakika
İnkılap + Din + İngilizce: 26 dakika
Kalan: 15 dakika
gibi bir kayıt, öğrencinin sözel oturumdaki dağılımını anlamasına yardımcı olabilir.
⠀
Buradaki amaç her saniyeyi takip etmek değildir.
⠀
Amaç:
Sürenin nereye gittiğini görünür hâle getirmektir.
⠀
Denemenin Ortasında Süre Kontrolü Yapılmalı mı?
Evet, ancak sürekli saate bakmak da dikkati bozabilir.
⠀
Öğrenci önceden belirlediği birkaç kontrol noktası kullanabilir.
⠀
Örneğin bir ders bittiğinde saate bakabilir.
⠀
Böylece:
“Planladığımdan çok mu öndeyim, çok mu gerideyim?”
sorusunun cevabını görür.
⠀
Her iki soruda bir saate bakmak ise öğrencinin sınav akışını bozabilir ve kaygıyı artırabilir.
⠀
Zaman kontrolü bilgi vermeli, dikkati bölmemelidir.
⠀
Kronometreyle Her Soru Ayrı Ayrı Ölçülmeli mi?
Başlangıçta genellikle gerekli değildir.
⠀
Her sorudan sonra kronometreye bakmak öğrencinin doğal düşünme sürecini bozabilir.
⠀
Bunun yerine önce:
10 soru kaç dakika?
veya:
Bir branş denemesi kaç dakika?
gibi daha geniş ölçümler yapılabilir.
⠀
Daha sonra öğrencinin belirli soru türünde ciddi zaman kaybı olduğu fark edilirse o tür üzerinde özel süre çalışması yapılabilir.
⠀
Örneğin:
Sözel mantık
Uzun paragraf
Matematik yeni nesil
Grafik soruları
ayrı incelenebilir.
⠀
Süre ölçümünün amacı öğrenciyi baskı altına almak değil, problemli alanı tespit etmektir.
⠀
Hız Çalışmasına Ne Zaman Başlanmalı?
Önce doğruluk yeterli seviyeye gelmelidir.
⠀
Örneğin Matematikte 20 soruluk bir çalışmayı çok hızlı bitiriyor fakat 8-9 yanlış yapıyorsanız daha fazla hızlanmanız gerekmez.
⠀
Önce çözüm kalitesinin yükselmesi gerekir.
⠀
Benzer şekilde Türkçede süre kısalırken yanlış sayısı artıyorsa öğrenci hızlanmıyor; acele ediyor olabilir.
⠀
Doğru sıra genellikle:
Doğru çöz → Düzenli çöz → Süreyi ölç → Gereksiz zamanı azalt
şeklinde olmalıdır.
⠀
Hız ile Acele Etmek Arasındaki Fark Nedir?
Hızlı öğrenci:
Soruyu doğru anlar.
Gereksiz yere tekrar okumaz.
Doğru yönteme çabuk ulaşır.
İşlemi düzenli yapar.
Gerektiğinde soruyu bırakabilir.
⠀
Acele eden öğrenci ise:
Soru kökünü kaçırır.
Metindeki kritik kelimeyi görmez.
İşlemleri zihinden yapmaya çalışır.
Seçeneği kontrol etmeden işaretler.
Yanlışını ancak sonradan fark eder.
⠀
Dolayısıyla:
Daha az sürede daha fazla yanlış yapmak zaman yönetimi değildir.
⠀
Amaç:
Doğruluğu koruyarak gereksiz süreyi azaltmaktır.
⠀
Çok Kontrol Etmek Süre Kaybettirir mi?
Evet.
⠀
Bazı öğrenciler doğru yaptığı soruyu bile:
“Acaba yanlış mı?”
düşüncesiyle birkaç kez kontrol eder.
⠀
Özellikle kolay ve emin olunan sorularda sürekli kontrol önemli süre kaybı oluşturabilir.
⠀
Daha dengeli sistem:
Emin olduğun soruyu çöz → İşaretle → Devam et.
⠀
Kararsız olduğun veya işleminden emin olmadığın soruya ise küçük bir işaret koyup kontrol turunda dönebilirsin.
⠀
Böylece bütün soruları aynı yoğunlukta kontrol etmek yerine riskli sorular kontrol edilir.
⠀
Optiğe Kodlama Zaman Yönetimini Etkiler mi?
Evet, öğrencinin cevapları işaretleme biçimi sınav akışını etkileyebilir.
⠀
Öğrenci denemelerde kendisine uygun ve hata riskini azaltan bir kodlama düzeni geliştirmelidir.
⠀
Örneğin bazı öğrenciler belirli sayıda sorudan sonra cevaplarını aktarırken bazıları bir ders tamamlandığında kodlama yapmayı daha rahat bulabilir.
⠀
Buradaki temel amaç:
Kaydırma riskini azaltmak
Kodlamayı son dakikaya bırakmamak
Sınav akışını gereksiz bölmemek
olmalıdır.
⠀
Seçilen yöntem yine gerçek sınavdan önce denemelerde uygulanmalıdır.
⠀
Son Dakikalara Çok Soru Kalıyorsa Ne Yapılmalı?
Bu durum genellikle sınavın başındaki zaman kullanımında problem olduğunu gösterir.
⠀
Örneğin son 10 dakikada 12 Matematik sorusu kalıyorsa problem son 10 dakikada değildir.
⠀
Problem daha önce:
Zor sorularda uzun kalınması
Gereksiz işlemler
Aşırı kontrol
Yanlış ders sırası
nedeniyle oluşmuş olabilir.
⠀
Deneme analizinde bu yüzden yalnızca yetişmeyen sorular değil, onların neden yetişmediği incelenmelidir.
⠀
Yetişmeyen Soruları Evde Çözmek Faydalı mı?
Evet ve oldukça önemli bir analizdir.
⠀
Deneme bittikten sonra süre nedeniyle göremediğiniz veya bıraktığınız soruları süre baskısı olmadan çözün.
⠀
Eğer büyük bölümünü doğru yapabiliyorsanız temel probleminiz konu olmayabilir.
⠀
Bu durumda:
Zaman yönetimi
Soru seçimi
Ders sırası
Zor soruda kalma
daha önemli olabilir.
⠀
Ancak süre olmadan da soruları yapamıyorsanız yalnızca hız problemi yoktur; konu veya soru becerisi de geliştirilmelidir.
⠀
Bu küçük test çok değerlidir:
Süre içinde yapamıyorum ama süre dışında yapabiliyor muyum?
⠀
Cevap çalışma yöntemini belirler.
⠀
Süre Yetmeyen Öğrenci Daha Fazla Deneme mi Çözmeli?
Deneme sayısını artırmak faydalı olabilir ancak deneme analiz edilmezse aynı süre problemi tekrar edebilir.
⠀
Örneğin öğrenci her hafta üç deneme çözüyor ve her üçünde de Matematikte son beş soruya ulaşamıyorsa dördüncü denemeden önce şu sorunun cevabı bulunmalıdır:
“İlk 15 soruda zamanımı nerede kaybediyorum?”
⠀
Belki üç soruya toplam 18 dakika ayrılıyordur.
⠀
Bu durumda yeni deneme çözmekten önce soru bırakma ve iki tur stratejisi çalışılmalıdır.
⠀
Deneme:
hata üretmek için değil, hata hakkında veri üretmek için
kullanılmalıdır.
⠀
Haftada Kaç Süreli Deneme Çözülmeli?
Herkes için geçerli sabit bir sayı yoktur.
⠀
Hazırlığın ilk aylarında öğrencinin bütün konuları henüz tamamlanmadığı için süre baskısı daha sınırlı tutulabilir.
⠀
İlerleyen dönemde branş denemeleri artırılabilir.
⠀
Sınava yaklaşıldıkça gerçek sınav koşullarına uygun genel LGS denemeleri daha fazla önem kazanır.
⠀
Ancak öğrencinin analiz edemeyeceği kadar fazla deneme çözmesi gerekmez.
⠀
Bir denemeden sonra:
Yanlışlar
Süre
Soru seçimi
Ders sırası
incelenebiliyorsa deneme gerçek bir çalışma aracına dönüşür.
⠀
İlk Dönemde Zaman Yönetimi Çalışılmalı mı?
Evet, ancak ilk dönemin ana amacı öğrenciyi sürekli kronometre baskısına sokmak olmamalıdır.
⠀
Eylül-Ocak döneminde öncelik:
Doğru soru çözme sistemi oluşturmak
olmalıdır.
⠀
Öğrenci:
Soruyu dikkatli okumayı
İşlemi düzenli yapmayı
Paragrafı anlamayı
Deney ve grafiği analiz etmeyi
öğrenmelidir.
⠀
Bu beceriler geliştikçe süre zaten doğal biçimde iyileşmeye başlar.
⠀
İlk dönemde belirli branş testleri süreli çözülebilir ancak:
“Her soru bir dakikada bitecek.”
gibi aşırı baskılı sistemlerden kaçınılmalıdır.
⠀
İkinci Dönemde Süre Çalışması Nasıl Değişmeli?
İkinci dönemde süre daha belirgin biçimde takip edilmelidir.
⠀
Artık öğrencinin:
Türkçe branş süresi
Matematik branş süresi
Fen Bilimleri süresi
Genel sözel oturum süresi
Genel sayısal oturum süresi
hakkında bir fikri oluşmalıdır.
⠀
Denemelerde yalnızca net değil, süre de kaydedilebilir.
⠀
Öğrenci:
“Matematiğim yükseliyor ama sürem değişmiyor.”
veya:
“Türkçede aynı neti artık daha kısa sürede yapıyorum.”
gibi gelişimleri görebilir.
⠀
LGS'ye Son 3 Ay Kala Zaman Yönetimi Nasıl Çalışılmalı?
Son üç ayda genel denemeler zaman yönetiminin ana çalışma araçlarından biri hâline gelir.
⠀
Her deneme sonunda:
Sözel oturum
Türkçe ne kadar sürdü?
Diğer dersler ne kadar sürdü?
Kaç dakika kontrol kaldı?
⠀
Sayısal oturum
Matematik ne kadar sürdü?
Fen ne kadar sürdü?
Kaç soru ikinci tura kaldı?
Kaç soruya hiç ulaşılamadı?
incelenebilir.
⠀
Sonra tek bir müdahale seçilebilir.
⠀
Örneğin:
Bu hafta Matematikte zor soruda maksimum kontrol davranışını geliştireceğim.
⠀
veya:
Türkçede tekrar okuma sayısını azaltacağım.
⠀
Her şeyi aynı anda değiştirmeye çalışmak yerine bir problemi düzeltip denemede yeniden ölçmek daha sağlıklıdır.
⠀
LGS'ye Son Bir Ay Kala Ders Sırası Değiştirilmeli mi?
Mümkünse büyük değişikliklerden kaçınılmalıdır.
⠀
Öğrenci aylardır:
Fen → Matematik
sırasıyla yüksek performans gösteriyorsa sınava birkaç gün kala başkasının tavsiyesiyle aniden:
Matematik → Fen
sistemine geçmek riskli olabilir.
⠀
Son ayın amacı yeni sınav stratejileri keşfetmekten çok işe yaradığı kanıtlanmış stratejiyi sağlamlaştırmaktır.
⠀
Ancak mevcut sistem açık biçimde çalışmıyorsa son haftalara kalmadan gerekli düzenlemeler yapılmalıdır.
⠀
Sınav Anında Sürenin Gerisinde Kalındığında Ne Yapılmalı?
Öğrenci saate baktığında planladığından geride olduğunu fark ederse paniğe kapılıp bütün soruları hızlandırmaya çalışmamalıdır.
⠀
Bu davranış dikkatsizlik hatalarını artırabilir.
⠀
Bunun yerine:
Uzun süre alan soruları ikinci tura bırakın.
Yapılabilir sorulara öncelik verin.
Gereksiz kontrolleri azaltın.
Bir soruda takılı kaldığınızı fark ettiğiniz anda ilerleyin.
⠀
Amaç:
“Kaybettiğim 5 dakikayı sonraki beş soruda geri kazanacağım.”
diyerek acele etmek değildir.
⠀
Amaç kalan süreyi daha iyi yönetmektir.
⠀
Zaman Baskısı Dikkatsizlik Hatalarını Artırıyorsa Ne Yapılmalı?
Öğrencinin süre hedefi fazla agresif olabilir.
⠀
Örneğin Türkçeyi 30 dakikada yüksek doğrulukla çözen öğrencinin:
“25 dakika yapmalıyım.”
hedefi nedeniyle yanlış sayısı artıyorsa bu gelişim değildir.
⠀
Daha doğru hedef:
Önce 30 dakikada istikrarlı yüksek doğruluk.
⠀
Daha sonra:
29 dakika.
⠀
Ardından doğal gelişime göre daha düşük süre.
⠀
Süre kademeli geliştirilmelidir.
⠀
Hedef yalnızca daha kısa süre değil:
daha kısa sürede aynı veya daha yüksek doğruluk
olmalıdır.
⠀
LGS'de Hızlı Öğrenci mi, Kontrollü Öğrenci mi Avantajlıdır?
En avantajlı öğrenci kontrollü biçimde hızlı olan öğrencidir.
⠀
Sadece hızlı olmak:
Soru kökü
İşlem
Dikkat
Yorum
hatalarını artırabilir.
⠀
Aşırı kontrollü olmak ise yetişmeyen sorulara neden olabilir.
⠀
Bu nedenle ideal denge:
Yapabildiğin soruda kararlı ol, zorlandığın soruda esnek ol.
⠀
Yani:
Kolay soruyu gereksiz kontrol etme.
⠀
Zor soruyu inatla çözmeye çalışma.
⠀
Kararsız soruyu işaretle ve gerektiğinde geri dön.
⠀
Bu davranış öğrencinin bütün oturumu daha kontrollü yönetmesini sağlar.
⠀
Zaman Yönetiminde Yanlış Defteri Kullanılır mı?
Evet.
⠀
Yanlış defterinde yalnızca konu hataları değil, süre hataları da tutulabilir.
⠀
Örneğin:
Ders: Matematik
Problem: Bir soruda 7 dakika kaldım.
Neden: Çözüm yolum olmadığı hâlde soruyu bırakmadım.
Yeni davranış: İlerleme yoksa işaretle ve ikinci tura bırak.
⠀
Başka bir örnek:
Ders: Türkçe
Problem: Paragrafı üç kez okudum.
Neden: İlk okumada gereğinden hızlı gittim.
Yeni davranış: İlk okumada ana düşünceyi takip et.
⠀
Bu kayıtlar zaman yönetimini somut bir davranış çalışmasına dönüştürür.
⠀
LGS'de Zaman Yönetimi İçin Örnek Haftalık Çalışma
Pazartesi
Türkçe branş çalışması
Toplam süreyi ölçme
Tekrar okunan soruları belirleme
Salı
Matematik soru çalışması
Gereğinden uzun süren soruları işaretleme
Daha kısa çözüm yollarını inceleme
Çarşamba
Fen Bilimleri branş çalışması
Deney ve grafik sorularında süre kontrolü
Perşembe
Matematik branş denemesi
Birinci tur / ikinci tur stratejisi
Cuma
Türkçe branş denemesi
İki seçenek arasında kalınan soruların analizi
Cumartesi
Genel LGS denemesi
Sözel ve sayısal oturum süre analizi
Pazar
Yetişmeyen soruları süre baskısı olmadan yeniden çözme
Haftanın en büyük zaman kaybını belirleme
Yeni haftanın tek zaman yönetimi hedefini seçme
⠀
Bu program sabit bir reçete değildir.
⠀
Öğrenci Matematikte hızlı ancak Türkçede yavaşsa Türkçeye daha fazla çalışma ayrılabilir.
⠀
Başka bir öğrencinin asıl problemi sayısal oturumdaki soru seçimi olabilir.
⠀
Program gerçek süre verilerine göre değişmelidir.
⠀
Veliler Süre Problemi Yaşayan Öğrenciye Nasıl Yaklaşmalı?
Velinin:
“Daha hızlı çöz.”
demesi genellikle yeterli değildir.
⠀
Çünkü öğrenci çoğu zaman nasıl hızlanacağını bilmez.
⠀
Bunun yerine:
“Süre en çok hangi derste gitti?”
⠀
“Hangi soruda çok kaldın?”
⠀
“Yetişmeyen soruları süre olmadan yapabildin mi?”
⠀
“Bir sonraki denemede neyi farklı yapacaksın?”
soruları daha işlevseldir.
⠀
Özellikle deneme sonunda:
“Nasıl yine yetiştiremedin?”
şeklinde yalnızca sonuç üzerinden değerlendirmek öğrencinin süre problemine çözüm üretmez.
⠀
Amaç öğrencinin kendi zaman kullanımını analiz etmeyi öğrenmesidir.
⠀
Maksimum VİP Akademi'de LGS Zaman Yönetimi Nasıl Ele Alınır?
Aynı sürede yetiştiremeyen iki öğrencinin problemi aynı olmayabilir.
⠀
Örneğin iki öğrenci de Matematikte son dört soruya ulaşamıyor olabilir.
⠀
Birinci öğrenci:
Konu eksikliği nedeniyle sorular üzerinde çok uzun düşünüyor olabilir.
⠀
İkinci öğrenci:
Konuları biliyor ancak zor soruları bırakamıyor olabilir.
⠀
Üçüncü öğrenci:
İşlemleri gereğinden uzun yapıyor olabilir.
⠀
Başka bir öğrenci ise Matematikten önce Fen Bilimlerinde gereğinden fazla zaman kullanıyor olabilir.
⠀
Bu öğrencilere yalnızca:
“Daha çok süreli deneme çöz.”
demek yeterli değildir.
⠀
Maksimum VİP Akademi'nin kişiye özgü eğitim, öğrenci takibi, rehber koçluk ve deneme analizi yaklaşımında öğrencinin:
Ders bazındaki çözüm süreleri
Zor soruda kalma davranışı
Yetişmeyen soru sayısı
Süre dışında yapabildiği sorular
Branş denemesi süreleri
Ders çözüm sırası
Doğruluk-süre dengesi
Denemeler arasındaki gelişimi
birlikte değerlendirilmelidir.
⠀
Bir öğrencide okuma hızı çalışılabilir.
⠀
Başka bir öğrencide soru bırakma stratejisi geliştirilebilir.
⠀
Bir başkasında Matematik çözüm yollarının daha ekonomik hâle getirilmesi gerekebilir.
⠀
Amaç öğrenciyi yalnızca daha hızlı soru çözmeye zorlamak değil, sürenin neden yetmediğini bulup gereksiz zaman kaybını azaltmaktır.
⠀
Sık Sorulan Sorular
LGS'de süre neden yetmiyor?
Süre problemi; yavaş okuma, tekrar okuma, zor soruda fazla kalma, yanlış çözüm yoluna girme, aşırı kontrol, ders sırası veya soru seçimi gibi farklı nedenlerden kaynaklanabilir. Önce zamanın hangi aşamada kaybedildiği belirlenmelidir.
⠀
LGS'de her soruya kaç dakika ayrılmalı?
Bütün sorular için sabit süre kullanmak doğru değildir. Soruların zorluk ve işlem gereksinimi farklıdır. Önemli olan yapılabilir soruları gereksiz zaman kaybetmeden çözmek ve ilerleme olmayan zor soruları gerektiğinde sonraya bırakmaktır.
⠀
Zor soruda ne kadar kalmalıyım?
Tek bir dakika kuralından çok “Bu soruda ilerliyor muyum?” sorusu kullanılabilir. Uzun süre yeni bir çözüm fikri oluşmuyorsa soru işaretlenip daha sonra dönülebilir.
⠀
LGS'de iki tur tekniği işe yarar mı?
Birçok öğrenci için faydalı olabilir. İlk turda çözüm yolu görülen sorular tamamlanır; daha fazla düşünme isteyen sorular ikinci tura bırakılır. Yöntem gerçek sınavdan önce denemelerde test edilmelidir.
⠀
Türkçe sorularını daha hızlı nasıl çözebilirim?
Daha hızlı okumaya çalışmadan önce tekrar okumaların, iki seçenek arasında kalmanın ve soru kökü hatalarının nedenleri belirlenmelidir. Amaç tek okumada daha doğru anlamak ve gereksiz süreyi azaltmaktır.
⠀
Matematikte süre nasıl geliştirilir?
Soruyu doğru anlamak, çözüm yolunu erken belirlemek, gereksiz işlemleri azaltmak ve zor soruyu gerektiğinde bırakabilmek önemlidir. Branş denemelerinde net kadar soru başına harcanan zaman davranışı da analiz edilmelidir.
⠀
Önce Matematik mi Fen mi çözülmeli?
Herkes için tek bir doğru sıra yoktur. Öğrencinin farklı sıraları denemelerde test ederek toplam doğru, süre ve son sorulardaki performansına göre kendisine en uygun sistemi seçmesi gerekir.
⠀
LGS'de önce Türkçe mi çözülmeli?
Bu da öğrenciye göre değişir. Bazı öğrenciler uzun okuma gerektiren Türkçeyi zihni daha tazeyken çözmekte avantaj sağlar; bazıları diğer sözel dersleri önce tamamlamayı tercih edebilir. Karar deneme sonuçlarına göre verilmelidir.
⠀
Kronometre kullanmak faydalı mı?
Evet, ancak her sorudan sonra saate bakmak gerekli değildir. Branş veya belirli soru bloklarının toplam süresini ölçmek ve zaman kaybedilen soru türlerini belirlemek daha işlevsel olabilir.
⠀
Deneme yetişmiyorsa daha çok deneme çözmek gerekir mi?
Yalnızca deneme sayısını artırmak yeterli değildir. Önce yetişmeyen soruların neden yetişmediği analiz edilmelidir. Aynı zaman kaybı devam ediyorsa yeni denemeden önce o davranış üzerinde çalışmak gerekir.
⠀
Süre dışında yapabildiğim soruları sınavda neden yapamıyorum?
Bu durum konu bilgisinden çok zaman yönetimi, soru seçimi, sınav baskısı veya zor sorularda gereğinden fazla kalma problemi olabileceğini gösterebilir. Süre dışında yapabildiğiniz sorular bu ayrımı görmek için önemli bir veridir.
⠀
Hızlanınca yanlışlarım artıyor, ne yapmalıyım?
Süre hedefiniz fazla agresif olabilir. Önce yüksek doğruluk istikrarlı hâle getirilmeli, ardından gereksiz süre küçük adımlarla azaltılmalıdır. Yanlış sayısı artıyorsa hızlanmak yerine acele ediyor olabilirsiniz.
⠀
LGS'ye son bir ay kala süre geliştirilebilir mi?
Evet, özellikle soru seçimi, iki tur tekniği, ders sırası ve gereksiz süre kayıpları üzerinde gelişme sağlanabilir. Ancak son haftalarda bütün çözüm sistemini sürekli değiştirmek yerine denemelerde işe yaradığı görülen stratejiyi sağlamlaştırmak daha doğrudur.
⠀
2027 LGS'de sözel ve sayısal oturum süreleri ne olacak?
2027 için kesin sürelerde MEB'in yayımlayacağı merkezî sınav kılavuzu esas alınmalıdır. Referans olarak 2026 LGS'de 50 soruluk sözel oturum için 75, Matematik ve Fen Bilimlerinden oluşan 40 soruluk sayısal oturum için 80 dakika uygulanmıştır.
⠀
Sonuç
LGS'de süre yetmiyorsa çözüm her zaman daha hızlı soru çözmeye çalışmak değildir.
⠀
Önce zaman kaybının kaynağı bulunmalıdır.
⠀
Öğrenci:
Paragrafı tekrar tekrar mı okuyor?
Matematikte zor soruyu bırakamıyor mu?
Gereksiz işlem mi yapıyor?
İki seçenek arasında çok mu bekliyor?
Ders sırası kendisine uygun değil mi?
Soruları gereğinden fazla mı kontrol ediyor?
Süre dışındayken yapabildiği sorulara sınavda ulaşamıyor mu?
sorularını cevaplamalıdır.
⠀
Daha sonra çalışma:
Süreyi ölç → Sorunu belirle → Davranışı değiştir → Yeni denemede tekrar ölç
döngüsüyle ilerlemelidir.
⠀
MEB'in merkezî sınav yaklaşımında okuduğunu anlama, yorumlama, analiz, problem çözme ve bilimsel süreç gibi becerilerin öne çıkması da zaman yönetiminin yalnızca kronometreyle çözülemeyeceğini gösterir. Öğrencinin soruyu doğru anlaması ve doğru çözüm davranışını geliştirmesi gerekir.
⠀
Özellikle sınava yaklaşıldıkça amaç:
Her soruyu hızlı çözmek değil, her soruya hak ettiği kadar zaman ayırabilmektir.
⠀
Kolay soruda gereksiz süre kaybetmemek,
zor soruda kontrolü kaybetmemek,
kararsız soruyu gerektiğinde ikinci tura bırakmak
ve bütün oturumu bir bütün olarak yönetmek gerekir.
⠀
Maksimum VİP Akademi'nin kişiye özgü eğitim ve öğrenci takip yaklaşımında da süre problemi yalnızca “yavaşlık” olarak değerlendirilmez. Öğrencinin hangi derste, hangi soru türünde ve hangi davranış nedeniyle zaman kaybettiği deneme analizleriyle belirlenerek çalışma sistemi buna göre şekillendirilir.
⠀
LGS zaman yönetimini tek cümlede özetlemek gerekirse:
Daha hızlı olmaya çalışma; gereksiz zaman kaybını azalt, yapılabilir soruları önce güvenceye al ve zor sorunun bütün sınavını yönetmesine izin verme.
⠀
Sertan ÜZE
Maksimum VİP Akademi




Yorumlar